External evaluations

Protos regularly orders an external evaluation; we opt for an evaluation on a cross-cutting theme, because in that way we evaluate all programs in all countries, and we can compare and learn from each other. In recent years there were evaluations on Knowledge Management (2012), performed by Hydro Conseil, Integrated Water Management and Climate Change (2010), performed by Hydro Conseil, and Appui à la Maîtrise d'ouvrage / Supporting local contractorship (2006), carried out by ACE.

You can read or download them below.

Mid-term evaluation action-research 2015

2015 - French
Le présent rapport vise à apprécier le début de mise en œuvre sur le terrain des démarches de Recherche-Action. PROTOS a demandé au GRET d’analyser la déclinaison de sa stratégie dans trois pays où l’organisation est implantée : le Bénin, l’Equateur et l’Ouganda.

Evaluatie Noordwerking Protos - periode 2008-2014

2015 - Dutch
Dit document betreft het eindrapport van het strategische traject om de Noordwerking van Protos te herdefiniëren. Hiervoor werd eerst een evaluatie gedaan van de Noordwerking van Protos over de periode van 2008 tot 2014. Vervolgens werd er nagegaan welke pistes er mogelijk zijn voor de toekomstige werking van Protos. 

Evaluation EDC - Rapport de synthèse

2013 - French
Evaluation thématique transversale “Gestion, Echange et Diffusion des Connaissances” (2008/2013) - PROTOS. 

Evaluation EDC - Grands Lacs

2012 - English
Rwanda - Uganda - Burundi

Evaluation EDC - Ecuador

2013 - French
La GC/EDC est apparue très tôt comme une nécessité et une priorité au sein de PROTOS Equateur. Cela s’explique par des facteurs structurels dont le poids va se retrouver dans la plupart des analyses faites dans ce rapport.

Evaluation EDC - Benin

2012 - French
Dans le cadre du MYP 2, il a été décidé que l’objectif de GC/EDC pour le Bénin serait énoncé comme suit : « les acteurs nationaux de l'eau se sont appropriés des leçons apprises des expériences des 3 communes du Mono-Couffo pour l'amélioration des politiques et stratégies ainsi que pour la promotion des initiatives GIRE ».

Evaluation GIRE et CC - Synthèse

2011 - French
Cette étude part du constat que si la GIRE constitue en théorie un cadre référentiel pour l’intervention de PROTOS au Sud comme au Nord, ses modalités de concrétisation sont très variables d’un pays à l’autre. C’est ici la principale justification de cette étude : apprécier la façon dont la GIRE est comprise et mise en œuvre au niveau des projets.

Evaluation GIRE et CC - Rwanda

2011 - French
Le but de cette évaluation est de faire apprécier : 1) La concrétisation de la stratégie GIRE dans les programmes tant dans le Sud que dans le Nord, afin d’enrichir les choix stratégiques pour le futur ; et 2) L’intégration implicite des éléments de la stratégie Changement Climatique dans les programmes tant dans le Sud que dans le Nord, pour avoir des recommandations pour expliciter la relation entre sa stratégie GIRE et sa stratégie Changement Climatique.

Pages